Rechtsprechung
OLG Koblenz, 03.07.2015 - 10 U 1299/14 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- IWW
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Anforderungen an die Berufungsbegründung; Formularmäßige Begrenzung der Invaliditätsleistung in den AUB
- VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)
ZPO § 141; ZPO § 520 Abs. 3; BGB § 305 c Abs. 1; BGB § 307 Abs. 1; BGB § 307 Abs. 2
AGB-rechtliche Zulässigkeit einer abgestuften Kapitalleistung nach Höhe des Invaliditätsgrades
- versicherungsrechtsiegen.de
Unfallversicherung - Klausel über die Kapitalisierung der Unfallrente
- rechtsportal.de
Anforderungen an die Berufungsbegründung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (3)
- wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)
Wirksame Klausel in einem Unfallversicherungsvertrag über Umfang der Leistungspflicht
- Wolters Kluwer (Kurzinformation)
Wirksame Klausel in einem Unfallversicherungsvertrag über Umfang der Leistungspflicht
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)
Anforderungen an die Berufungsbegründung
Verfahrensgang
- LG Mainz, 10.10.2014 - 4 O 56/14
- OLG Koblenz, 29.05.2015 - 10 U 1299/14
- OLG Koblenz, 03.07.2015 - 10 U 1299/14
Papierfundstellen
- MDR 2015, 1239
- VersR 2016, 321
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (7)
- BGH, 26.07.2004 - VIII ZB 29/04
Anforderungen an die Berufungsbegründung
Auszug aus OLG Koblenz, 03.07.2015 - 10 U 1299/14
BGH, Beschluss vom 26.07.2004 - VII ZB 29/04 - NJW-RR 2004, 1716 ; OLG Koblenz, Hinweisbeschluss vom 20.12.2012 gemäß § 522 Abs. 1 ZPO in Verbindung mit Berufungsverwerfungsbeschluss gemäß § 522 Abs. 1 ZPO vom 04.02.2013 - 2 U 293/12; Hinweisbeschluss gemäß § 522 Abs. 1 ZPO vom 24. Juni 2013 i.V.m. Berufungsverwerfungsbeschluss gemäß § 522 Abs. 1 ZPO vom 25. Juli 2013 - 3 U 202/13).BGH, Beschluss vom 26.07.2004 - VII ZB 29/04 - NJW-RR 2004, 1716 ; OLG Koblenz, Hinweisbeschluss vom 20.12.2012 gemäß § 522 Abs. 1 ZPO in Verbindung mit Berufungsverwerfungsbeschluss gemäß § 522 Abs. 1 ZPO vom 04.02.2013 - 2 U 293/12; Hinweisbeschluss gemäß § 522 Abs. 1 ZPO vom 24. Juni 2013 i.V.m. Berufungsverwerfungsbeschluss gemäß § 522 Abs. 1 ZPO vom 25. Juli 2013 - 3 U 202/13).
- BGH, 10.07.1990 - XI ZB 5/90
Anforderungen an den Inhalt der Berufungsbegründung
Auszug aus OLG Koblenz, 03.07.2015 - 10 U 1299/14
Die Berufungsbegründungsschrift muss gemäß § 520 Abs. 3 ZPO neben den Berufungsanträgen (Satz 1 Nr. 1) die Umstände bezeichnen, aus denen sich die Rechtsverletzung und deren Erheblichkeit für die angefochtene Entscheidung ergibt (Satz 2 Nr. 2) sowie konkrete Anhaltspunkte aufzeigen, die Zweifel an der Richtigkeit oder Vollständigkeit der Tatsachenfeststellungen im angefochtenen Urteil begründen und deshalb neue Feststellungen gebieten (S. 2 Nr. 3) und die Bezeichnung der neuen Angriffs- und Verteidigungsmittel sowie der Tatsachen, aufgrund derer die neuen Angriffs- und Verteidigungsmittel nach § 531 Abs. 2 ZPO zuzulassen sind (in Anknüpfung an BGH, Beschluss vom 10.07.1990 - IX ZB 5/90 - MDR 1990, 1003 = NJW 1990, 2628 ; .Die Berufungsbegründungsschrift muss gemäß § 520 Abs. 3 ZPO neben den Berufungsanträgen (Satz 1 Nr. 1) die Umstände bezeichnen, aus denen sich die Rechtsverletzung und deren Erheblichkeit für die angefochtene Entscheidung ergibt (Satz 2 Nr. 2) sowie konkrete Anhaltspunkte aufzeigen, die Zweifel an der Richtigkeit oder Vollständigkeit der Tatsachenfeststellungen im angefochtenen Urteil begründen und deshalb neue Feststellungen gebieten (S. 2 Nr. 3) und die Bezeichnung der neuen Angriffs- und Verteidigungsmittel sowie der Tatsachen, aufgrund derer die neuen Angriffs- und Verteidigungsmittel nach § 531 Abs. 2 ZPO zuzulassen sind (vgl. BGH, Beschluss vom 10.07.1990 - IX ZB 5/90 - MDR 1990, 1003 = NJW 1990, 2628 ; .
- OLG Koblenz, 24.06.2013 - 3 U 202/13
Anforderungen an die Substanziierung einer neu erhobenen Werklohnklage nach …
Auszug aus OLG Koblenz, 03.07.2015 - 10 U 1299/14
BGH, Beschluss vom 26.07.2004 - VII ZB 29/04 - NJW-RR 2004, 1716 ; OLG Koblenz, Hinweisbeschluss vom 20.12.2012 gemäß § 522 Abs. 1 ZPO in Verbindung mit Berufungsverwerfungsbeschluss gemäß § 522 Abs. 1 ZPO vom 04.02.2013 - 2 U 293/12; Hinweisbeschluss gemäß § 522 Abs. 1 ZPO vom 24. Juni 2013 i.V.m. Berufungsverwerfungsbeschluss gemäß § 522 Abs. 1 ZPO vom 25. Juli 2013 - 3 U 202/13).BGH, Beschluss vom 26.07.2004 - VII ZB 29/04 - NJW-RR 2004, 1716 ; OLG Koblenz, Hinweisbeschluss vom 20.12.2012 gemäß § 522 Abs. 1 ZPO in Verbindung mit Berufungsverwerfungsbeschluss gemäß § 522 Abs. 1 ZPO vom 04.02.2013 - 2 U 293/12; Hinweisbeschluss gemäß § 522 Abs. 1 ZPO vom 24. Juni 2013 i.V.m. Berufungsverwerfungsbeschluss gemäß § 522 Abs. 1 ZPO vom 25. Juli 2013 - 3 U 202/13).
- OLG Koblenz, 04.02.2013 - 2 U 293/12
Berufung in Zivilsachen: Anforderungen an die Berufungsbegründungsschrift
Auszug aus OLG Koblenz, 03.07.2015 - 10 U 1299/14
BGH, Beschluss vom 26.07.2004 - VII ZB 29/04 - NJW-RR 2004, 1716 ; OLG Koblenz, Hinweisbeschluss vom 20.12.2012 gemäß § 522 Abs. 1 ZPO in Verbindung mit Berufungsverwerfungsbeschluss gemäß § 522 Abs. 1 ZPO vom 04.02.2013 - 2 U 293/12; Hinweisbeschluss gemäß § 522 Abs. 1 ZPO vom 24. Juni 2013 i.V.m. Berufungsverwerfungsbeschluss gemäß § 522 Abs. 1 ZPO vom 25. Juli 2013 - 3 U 202/13).BGH, Beschluss vom 26.07.2004 - VII ZB 29/04 - NJW-RR 2004, 1716 ; OLG Koblenz, Hinweisbeschluss vom 20.12.2012 gemäß § 522 Abs. 1 ZPO in Verbindung mit Berufungsverwerfungsbeschluss gemäß § 522 Abs. 1 ZPO vom 04.02.2013 - 2 U 293/12; Hinweisbeschluss gemäß § 522 Abs. 1 ZPO vom 24. Juni 2013 i.V.m. Berufungsverwerfungsbeschluss gemäß § 522 Abs. 1 ZPO vom 25. Juli 2013 - 3 U 202/13).
- BGH, 01.03.1990 - IX ZB 5/90
Auszug aus OLG Koblenz, 03.07.2015 - 10 U 1299/14
Die Berufungsbegründungsschrift muss gemäß § 520 Abs. 3 ZPO neben den Berufungsanträgen (Satz 1 Nr. 1) die Umstände bezeichnen, aus denen sich die Rechtsverletzung und deren Erheblichkeit für die angefochtene Entscheidung ergibt (Satz 2 Nr. 2) sowie konkrete Anhaltspunkte aufzeigen, die Zweifel an der Richtigkeit oder Vollständigkeit der Tatsachenfeststellungen im angefochtenen Urteil begründen und deshalb neue Feststellungen gebieten (S. 2 Nr. 3) und die Bezeichnung der neuen Angriffs- und Verteidigungsmittel sowie der Tatsachen, aufgrund derer die neuen Angriffs- und Verteidigungsmittel nach § 531 Abs. 2 ZPO zuzulassen sind (in Anknüpfung an BGH, Beschluss vom 10.07.1990 - IX ZB 5/90 - MDR 1990, 1003 = NJW 1990, 2628 ; .Die Berufungsbegründungsschrift muss gemäß § 520 Abs. 3 ZPO neben den Berufungsanträgen (Satz 1 Nr. 1) die Umstände bezeichnen, aus denen sich die Rechtsverletzung und deren Erheblichkeit für die angefochtene Entscheidung ergibt (Satz 2 Nr. 2) sowie konkrete Anhaltspunkte aufzeigen, die Zweifel an der Richtigkeit oder Vollständigkeit der Tatsachenfeststellungen im angefochtenen Urteil begründen und deshalb neue Feststellungen gebieten (S. 2 Nr. 3) und die Bezeichnung der neuen Angriffs- und Verteidigungsmittel sowie der Tatsachen, aufgrund derer die neuen Angriffs- und Verteidigungsmittel nach § 531 Abs. 2 ZPO zuzulassen sind (vgl. BGH, Beschluss vom 10.07.1990 - IX ZB 5/90 - MDR 1990, 1003 = NJW 1990, 2628 ; .
- BGH, 23.02.2005 - IV ZR 273/03
Formularmäßige Vereinbarung von Fristen für Leistungen aus der privaten …
Auszug aus OLG Koblenz, 03.07.2015 - 10 U 1299/14
Diese Klausel ist für einen durchschnittlichen Versicherungsnehmer bei aufmerksamer Durchsicht und unter Berücksichtigung des erkennbaren Sinnzusammenhangs verständlich (vgl. hierzu BGH, Urteil vom 19. Juni 2013 - IV ZR 228/12 - NJW-RR 2013, 1252 ff., [...] R. 29 ff.; Urteil vom 23. Februar 2005 - IV ZR 273/03 - BGHZ 162, 210 ff. = VersR 2005, 639 f., Rn. 18 ff.), nicht überraschend und nicht mehrdeutig und mit dem Leitbild der AUB 2007 der C.-Versicherung vereinbar. - BGH, 19.06.2013 - IV ZR 228/12
Feuerversicherung: Anspruch auf Ersatz von Aufwendungen für Aufräumungs-, …
Auszug aus OLG Koblenz, 03.07.2015 - 10 U 1299/14
Diese Klausel ist für einen durchschnittlichen Versicherungsnehmer bei aufmerksamer Durchsicht und unter Berücksichtigung des erkennbaren Sinnzusammenhangs verständlich (vgl. hierzu BGH, Urteil vom 19. Juni 2013 - IV ZR 228/12 - NJW-RR 2013, 1252 ff., [...] R. 29 ff.;… Urteil vom 23. Februar 2005 - IV ZR 273/03 - BGHZ 162, 210 ff. = VersR 2005, 639 f., Rn. 18 ff.), nicht überraschend und nicht mehrdeutig und mit dem Leitbild der AUB 2007 der C.-Versicherung vereinbar.